让平台飞（二）
麻匪劫道
盗亦有道，在劫之前先弄清楚是劫谁的财。在原有秩序内，渠道将广告信息传播到需求者手中，企业主通过传播渠道与需求者建立联系，渠道帮助他们实现交易，为他们创造了价值，渠道因此就可以在生产商消费者的商业链条中分一杯羹，渠道平台就可以由此兑现渠道价值。
在社交化媒体阶段，网民与网民间直接联系，网民甲与企业主有关系，也与网民乙有关系，网民甲将企业主的广告信息传播给网民乙，网民乙就此购买了企业主的产品，那么网民甲就完成了当初渠道所完成的传播信息工作，网民甲就该可以兑现之中的渠道价值。社交化媒体阶段，信息的传播由网民直接完成，那么这传播过程的渠道价值，就应该是网民享有，但现在平台仍试图依赖巨大的用户基数，独吞网民的渠道价值，则是不义之财。对于某些人来说也许还有疑问，平台是开发者的衣食父母，没有平台，开发者寸步难行，用户也无法享受到高效便捷服务。这与没有国哪有家哪有你的逻辑是一样的。每个朝代都号称千秋万代，但历史上朝代是一茬一茬的换，老百姓在这片土地上则存续着几千年，持续创造着文明。没有老百姓哪有什么国家，哪有什么特权阶层，没有老百姓缴税，国家和特权阶层你们又能持续多久呢，老百姓才是国家真正的衣食父母。网民与网民，他们可能通过一条新闻、一篇博客、一个视频、一个应用由于相同的意见或完全不同的意见，建立并维系着相互间松散的关系，这些关系散落在互联网的各个角落，有没有平台，他们的关系都客观的存在着，将这些关系聚集在一起集中显示，构成平台。网民间关系的存续成就了平台，先有这种关系的存在，再有平台。网民的关系经过集中后，每个网民的信息生产和传播能力得到了集中展示和爆发，这两种能力带来巨大的商业价值，并可以在平台上体现出来，在目前阶段为平台带来巨大的商业价值。网民才是平台真正的衣食父母，不要看到五毛，就颠倒黑白，是非不分，平台从你身上搜刮的远比赏赐给你的要多的多。
不义之财，人人可取，不过劫道是个技术活，我们现在还劫不了。在威权社会，特权阶层让老百姓依附于国企，提高人员流动成本，用户籍制度限制人们的迁徙流动，没有户籍就是黑户，就是一个被社会抛弃的人，医疗福利教育工作等等在社会系统内的数据都是空白的。平台上同样存在着这样的限制网民流动的户籍制度。网民在使用某项应用后，就会产生数据，而这些数据是网民长期互联网行为的累积，对网民来说是很有价值的。当平台限制用户对这些数据的使用时，比如只限在该平台上的应用上阅读使用，那么出了这平台，网民就无法使用这些数据。因为这些数据，网民就不会轻易转换平台，这样就成功的限制了网民向其它平台的迁徙流动。如果网民非要到其它平台上的话，那么他的数据跟黑户一样是空白的，代价昂贵。互联网应用上的网民数据就是互联网上的户籍制度。平台对于自己开发应用乐此不疲，其中一个重要原因也在于此。
沙场练兵
经过上面的讨论，厘清了平台的搭建思路，我们也可以开始尝试建立一个与他们类似的平台了，为以后的劫道建立技术储备。首先，平台是网民存续关系的集合，是将散落在网络各处的网民关系的集中。需要作点解释的是网民在这里是抽象概念，不单指具体的网友，是指能向外发出信息的信息源，包括网友、企业、机构、具体产品、活动等等。搭建平台的第一步是聚合网民间的关系。有直接聚合和间接集中的方法。直接聚合，是通过信息源发出的不同种类信息来聚合相对应的网民关系，比如新浪微博通过娱乐明星集合追星族，IT名人聚合互联网从业者等，也可以如知乎通过IT专业知识的解答，聚合互联网从业者，如点点网一样直接通过提供各种兴趣的信息聚合有共同兴趣的网友，也可以通过LBS、具体的活动、具体的产品将网友进行聚合，网友的活动是多元的，不同的时间地点情境与他人有不同的联系，尤其是当前线下活动和线上活动界线逐步模糊，可以让网民发生关系的情境更为丰富，创业者的创新机会数不胜数，创业者只需探究用户的需求，开发几种应用，就可以通过应用将有共同需求的网民相互联系，形成关系，只要这种联系具有一定的可捕捉，持续性，就可以聚合，就有聚合的价值，就有平台的潜质。这是直接的聚合，间接聚合是相对于传统产品而言，比如淘宝、360杀毒、迅雷等他们的用户都与所使用的产品建立联系，相互间的联系渠道是贫乏的，平台可以为他们建立丰富的联系渠道，促进他们间关系的生成。从理论上说，只要有一定用户基础的产品，都可以通过间接聚合完成平台搭建的第一步。
平台初步聚合了网民的关系后，接下来就是对这些关系进行加工提纯。平台的现有关系很多都只是通过某一类的信息源导入的，信息源的质量不同，类别不同，导入的关系也各不相同。平台在此基础上，需要让网民间的关系向纵深和网络化发展。当一个网友可能只是被一娱乐明星吸引到平台上，平台要提供给网友不同类别的信息源，不同类型的信息，帮助他与其他信息源建立联系，帮助他发布自己有质量的信息，让其他网友能够follwer他，形成网络状的关系网。这个过程往往是与第一步同步的，通过不同类型的信息源导入新网民，同时也将这些信息源推介给原有网民。腾讯将地方论坛导入自己的平台，通过地域这一区别性资源，丰富网民间的关系，同时也可以将垂直社区论坛导入平台，也可以将网民的通讯录手机联系，邮箱联系方式导入。可以将传统产品的用户群导入平台，通过平台将为这些用户提供沟通渠道，建立相互间关系（平台为自身的扩张，将大大促进传统网站社区的社交媒体化，平台将由此可以获得大量的用户，并为用户提供更多的选择，丰富他们间的关系）。网民间的关系丰富后，就要开始对关系进行管理，分门别类，界定关系边界，根据网民的需求，将关系根据工作，生活，公开，私密，地域，时间，兴趣等等进行分类管理，让网民能够根据不同类别的关系来获取不同的信息，能根据信息的类别在不同的关系里分享，对关系的管理，能让网民有效的管理自己的互联网应用数据，为互联网应用的大批使用打好基础。
有了精细化的关系管理后，平台搭建进入第三步，对外的有限开放。网民间每种关系背后都隐含着一种或几种需求，平台提供关系的整合管理，但自身无法满足用户庞大的需求，必须借助外界力量，来开发各种不同的应用，满足用户千奇百怪的需求（包括网民间的互动需求），这就要求平台必须对外开放。但是这种开放是有条件的，就是之前所讨论的威权模式下的平台，是在保证对平台的控制下，开放扩张平台。进行有限开放，就需要用到互联网的户籍制度，通过对网民数据的管控，来实现平台对网民的“迁徙”控制。平台此时需要分析网民的需求，尽可能将网民的基础性需求交有平台来满足，基础性需求代表着与大部分的网民有联系，若将此应用交与外部开发者，有一天外部开发者不满平台的条件而离开平台，就会影响到平台上的大部分网民，若平台多遇到几个要逃离的的开发者，那么愿意抛弃应用上的个人数据，留在平台的网民将会屈指可数。当然如此极端情况出现概率会较小，不过，平台不容忍开发者能够要挟平台的情况发生。平台将会根据应用与网民的数量关系，决定是开放还是封闭，若该应用与大部分网民相关的，将会坚决封闭，比如网上支付应用，看看腾讯的入股公司与他们所可能影响的网民数量，也可以看出一些端倪。平台真心开放的会是满足小众市场的应用，或对数据依赖程度较低的应用，这些应用可以满足平台锦上添花的要求。当然在获得对平台的完全掌控力的时候，那时开放的尺度可能会放开点，否则在建立初期，该封闭的，平台绝不会手软。
平台的搭建基本完成，余下的就是与其他平台的竞争。竞争无时无处不在，在搭建平台的第一天开始，就面临着竞争了。对特殊信息源的争夺，是平台聚合网民关系的竞争，新浪通过抢夺名人资源获得先机，腾讯通过QQ、会员空间实现间接聚合，点点等则另辟蹊跷，寻求新的信息源等等，拥有这些特殊的信息源，就保证了一批稳定的网民关系。在信息源扩展方面腾讯有了进展，地方社区论坛，垂直社区等都是相对具有区隔性的信息源，获得这些信息源，就可以稳定增加一批网民关系，稳步扩展平台。新浪看起来还纠结与微博是应用还是平台的问题，平台是关系的聚合，若留下微博的关系，那么微博将会是一个现成的平台，若纠结与微博的具体形式，那么微博就只会是一个好应用。当前大部分平台还是只处于第一步和第二步，第三步的战争还没来到。战争的形式可能会取决于平台的户籍制度的执行能力，各企业若能牢牢掌控着平台，那么网民的话语权有限，互联网将现电信移动联通类似的“激烈的三国大战”，若网民能突破互联网的户籍制度，可以较容易的在各平台间迁徙转换，那么平台将会为争取网友进行京当东当般的缠斗。
对平台的搭建进行了假设和推演，事实是否真的如此发展，只有等时间来验证。不过经过这样的推演，清晰了平台的技术和策略，我们终究是为劫道而来，接下来就将为打败现有平台，超越平台做新一轮的尝试了。（待续）
来源：sbumblebee投稿。
相关文章:
关于我们： 地址 – www.williamlong.info – 谷歌阅读器 – 新浪微博 – 腾讯微博
月光博客投稿信箱：williamlong.info(at)gmail.com
原文来自：月光博客
让平台飞（三）
枪在手，跟我走
我们要超越现有平台包括新浪、腾讯、FB、APPLE等的话，要先确认我们要通过什么形式来与他们竞争，以及需要确认超越他们的底气何在，还是只是一句噱头。
首先，在社交化媒体阶段，网民间的关系是一直在那存续的，在帖子里、博客里、视频里、应用里…等等发帖者和跟帖者，跟帖者与跟帖者，博主与粉丝，粉丝与粉丝他们的关系散落在互联网各处。智能移动终端的发展，网民的线下生活移动支付，地理位置，照片，突发事件报道等等，都可以与互联网融合，网民线下活动与线上活动的分界线变得模糊，两线生活逐步融合，这就提供了大量的创新机会，开发者们可以开发无数种应用，来满足网民的互联网上的线下生活，线下的互联网生活。这些应用顺应了网民行为的内容和范围扩展后的需求，也极大丰富了网民的两线生活范围。大量应用的出现直接导致一个如何将应用传播给相应有需求的网民，同时我们也知道网民间的一个重要生活内容是与他人的关系（信息源），而现在这些关系还分散在互联网各处，从网民自身的角度来考虑，需要可以管理自己在互联网上关系的平台，也需要及时获取自己所需的应用，这两大需求就促生了社交化媒体平台的诞生，平台的形式可能有很多种，客户端、appstore、网站等，但最重要的是至少要提供关系的管理，因为应用的传播还需要网民的关系来完成。建立以网民间关系（包括公开关系、私密关系）为基础的平台，来满足用户的信息应用整合需求，是社会化媒体发展的技术要求，建立平台也将是我们的选择。当然这一技术背景同样也是当前平台能够涌现的一个重要原因。
在社交化媒体阶段，网民可以随意发布信息，也可以转发分享信息，每个网民拥有信息生成和传播的能力。无数个网民个体这两种能力在平台上聚合，就形成巨大的能量，我们可以在平台上看到海量的信息生成以及大范围的信息传播。在平台里，每个网民都为平台贡献自己的一份力量，每个网民都拥有话语权，平台是网民的平台。也许有很多人会疑问，平台只与平台的精英相关，与普通网民关系不大，因为根据28理论，20%的人生成80%的信息，20%人的影响力超过其余80%的。也许这样的数据是正确的，不过如果换种角度来思考这些数据，你会对平台另眼相看。A.根据28数据来推理是以结果论英雄，有意无意的忽略了过程，试图以当前的静态数据来评估平台的动态发展全过程，这样的评估方式是不客观的。B.在渠道平台阶段，若占据渠道，那么信息就可以通过渠道大范围的传播，快速形成知名度和影响力，不过这样的传播方式是一对多的，渠道占据主导地位，接收者是没有话语权的，是信息的单向传播。但在社交化媒体阶段，信息的发布者和接收者都有话语权，对于博主发布的任一条信息，粉丝们都可以转发，评论，收藏，送分，取消关注，拉黑等等操作，每一项操作，都是与博主的互动，在这一阶段，信息是双向交流沟通的，在考虑博主的影响力时必须要将这些情况考虑之内，要参考粉丝与博主的互动情况，若仍以粉丝数量多少来衡量，有失偏颇。而实际上当前阶段，对粉丝的互动行为尚无较准确的评价，你就很难对博主的影响力有较客观的评估。C.当前有些平台精英们有众多的粉丝，与粉丝有频繁的互动行为，在粉丝们中间有巨大的影响力，这一客观事实不是28理论的证据，反而是反面例子。拥有大量粉丝的明星精英们往往是在现实社会已经被证明了的人群，他们将现实中积累的人气、资源带到平台上来，聚集众多的跟随者和粉丝，粉丝的数量在某种程度上是他们在现实世界的价值在平台的表现方式（这里的价值是萝卜青菜各有所爱），而不是平台有能力凭空让某人成为明星精英，平台只是为他们提供了展现价值的舞台。新浪看到名人资源为平台带来的好处，就对名人实行特殊政策，即使如此，精英们也会受到巨大的挑战，当精英们在平台上无法展现出自我价值，很快就会被粉丝抛弃，名人们在平台上被八不是少数，形象尽毁。这表明了平台是实力展示的舞台，具备了一定的实力，就可以在平台上自由发挥。因此在平台这个舞台上，只要有实力，每个网民都有机会来展示自我，并获得别人的肯定。有实力的网民在平台上的良性竞争可以不断壮大，为平台持续带来更多的优质信息。
平台是网民的平台，网民对平台上信息的进行双向互动，决定了它的传播范围，对它的质量进行筛选，留下有实力的网民源源不断的为平台提供优质信息。
讨论威权模式的平台时，平台将网民创造的渠道价值占为己有。在社交化媒体阶段，平台的信息传播是由网民通过分享转发评论等方式来完成的，是数不清的网民的操作实现了信息的大范围的快速传播，谁劳动谁受益，只有将这信息传播的渠道价值兑现给网民，网民才会有更大的动力提高传播渠道的效率，实现信息的快速针对性的传播。（参见互联网的锤子）
平台的两大重要功能是信息的生产和传播，信息是由网民来生产，信息的传播是有网民来操作，但是由此产生的利益由谁来获取？利益该如何分配才能保持平台的活力？
在平台上，每个网民都是信息源，网民可以从其他网民口中获取某一事件的方方面面，信息传播从一对多的方式变成多对多，这就造成通过信息源的垄断，通过传播渠道的垄断来封锁信息，过滤信息成为一件困难的事件。信息源时代，让信息更加透明公开，启发了民智，同时特权阶层依赖信息优势来控制操纵民意的难度大大增加。
在平台上，网民不仅可以从其他信息源获取信息，还可以自己发布信息，发出自己的声音，让信息从单向传播向双向沟通转变，当有损害自己权益的事件时，网民可以发出自己的声音予以干涉。在信息源时代，网民拥有了话语权，而这在威权模式的平台下，网民只是企业争夺利益的筹码，网民只有有限的话语权，两者是决然对立的。
在威权模式下，平台是企业的利益载体，平台是以企业利益为核心的平台。通过上述的讨论，我们可以知道，平台是网民的平台，网民拥有的话语权，要求平台要以网民的利益为核心，而这些都是与现有平台的本质格格不入的。
平台是网民的平台，网民通过平台这个舞台，放大了信息获取和传播的能力，平台也能集合网民的创造力，生产海量的信息和显示传播力，网民既是平台的使用者也是生产者，网民是平台的核心竞争力，谁能调动网民的积极性，激活他们的创造力，就可以发挥出平台的竞争力，就可以在平台的竞争中赢的胜利。
我们要超越现有的平台，需要建立以网民利益为核心，保障网民话语权的平台，充分调动网民的生产力，用更高效的平台竞争力来取代威权模式下的平台。
要建立以网民利益为核心的平台，需要建立保障机制，让平台始终为网民服务，而非为某一特权阶层服务。这要求平台的控制权要由网民来决定，众多网民的控制权如何实现，可以考虑将管理者的任命权和罢免权分离。平台的管理者由董事会任命，但当决策者作出损害网民利益时，网民有权对其罢免，平台董事会再另行任命他人。从制度上保证网民对自己的利益拥有话语权，保证平台是网民的平台。
平台对所有人公平开放，鼓励网民间的公平竞争。为开发者创造自由的，有安全感的竞争环境，用市场竞争机制让网民在平台上充分展示自己的才华，创造平台的繁荣。
建立网民间的交易机制，让网民的信息价值能够兑现，渠道价值能够兑现，保障网民个体的产权，来激活网民的创造力（参见互联网的锤子）。
民主模式的平台与当前威权模式平台的区别是民主社会与威权社会的区别，一个是将平台作为服务网民的舞台，一个是将平台作为企业攫取利益的载体；一个在机制上保证网民做主，一个是口号上让网民做主；一个让人有安全感有预期有希望，一个是用恐惧让人服从，一个是无条件支持开发者和普通网民，一个是有选择性的支持利益相关者，一个是自由展示的创造力，一个是受约束的创造力…
信息源时代不仅仅促进信息的流动启发民智，同时其技术特点让网民拥有了平等的话语权，从目前来看，民主模式是天然匹配信息源时代的模式，通过建立民主模式平台不仅可以在竞争力上超越现有平台，同时也是民主取代威权在互联网上的试验。
结合互联网的锤子，从微软—yahoo—google—twitter—facebook这一路的发展都是有迹可循，每个发展的点都是对网民信息处理能力的解放和发展，有理由相信，互联网的民主模式可以激发网民的生产力和创造力。在以往的发展过程中，我们在懵懂中做了顺应潮流的事情，现在对未来的描述已经标在地图上，不过不管有没有看懂这张地图，时势会为我们创造英雄，尽管有可能是一两年之后。（完）
来源：sbumblebee投稿。
相关文章:
关于我们： 地址 – www.williamlong.info – 谷歌阅读器 – 新浪微博 – 腾讯微博
月光博客投稿信箱：williamlong.info(at)gmail.com
原文来自：月光博客
WordPress与Tumblr：传统博客与轻博客之争
在博客平台不断发展的今天，你是不是为了选择在哪里安家而有点纠结？关于博客平台的讨论很多都是从开发商的角度来看问题，而忽略了其实有很多人并不是活在代码的世界中。所以我希望能从理性的角度来帮助同学们分析他们各自的优缺点，从而能让同学们做出理智的选择。
数据比较
根据WordPress.com和Tumblr各自的网站数据来看，轻博客平台Tumblr的博客数量到目前为止约为2241万，而WordPress的博客数量约4926万（这个数据是WordPress.org开源程序建立的个人网站加上在WordPress.com托管的博客的总和）。
笔者在写这篇文章时，Tumblr今天已经有34132487篇新帖子发布，远远超过了WordPress.com的390690篇日志和313915条评论。虽然WordPress.com的数据不包含那些自己使用WordPress开源程序建设的个人网站，但鉴于Tumblr在落后4年的情况下还能取得这样的成绩，实在让人惊叹。
两个平台的优点
- 都是免费的，意思是你不用花钱就能够使用，虽然开发这两个平台不一定免费。
- 都可以安装免费的主题。
- 这两个平台都可以自定义设计和功能。
- 这两个平台都属于CMS（内容管理系统），只要你能上网，在任何地方都可以进行更新。
- 这两个平台都可以将你的名字作为关键词，在搜索引擎能够更快的找到你。
- 两者都易于使用，但你如果你不怎么熟悉电脑和互联网，还是需要一些学习。
- Tumblr和WordPress.com都非常受欢迎且有良好的维护，两者都可以将文章导出。
- 两个平台都允许从其他CMS平台（类似Blogger）导入文章。
功能与控制
WordPress是一个强大的内容管理系统，具有易用的后台，可以对导航、页面、插件、侧边栏和小工具等进行调整。WordPress可以被安装在你自己的服务器上，这样同学们就可以完全控制自己的博客。当然，也可以使用wordpress.com创建一个托管的博客（这方面类似Tumblr）。WordPress可以多用户使用，就算博主因特殊情况无法按时更新，其他写手也可以负责内容的更新。
Tumblr不可以安装在自己的服务器上，就目前来看你只能使用Tumblr.com的托管平台。Tumblr提供免费的二级域名（类似laygle.tumblr.com），也可以绑定你自己的顶级域名（国内被墙）。你可以完全控制你在Tumblr的内容，并可以将他们导出移动到另一个平台。
小结：WordPress可以建立在自己的服务器上，你可以完全掌握博客的一切。Tumblr只能托管在tumblr.com，扩展能力不如WordPress。
成本和可用性
Tumblr是典型的便宜，因为它不需要你像WordPress那样进行安装和配置。使用Tumblr是免费的，我们自定义设计的Tumblr皮肤成本要比自定义WordPress主题的成本要低的多，因为Tumblr的代码工作量比较小。Tumblr给用户提供了一个非常友好的，使分享多媒体内容和写文章一样容易。Tumblr的应用程序可以帮助你在智能手机和其他移动设备上更新你的Tumblr博客。
WordPress.com可以免费托管，但比起在自己服务器上建立的WordPress个人博客，功能方面还是要差一些。因此，WordPress的成本在于服务器成本、主题设计和定制功能的开发等。WordPress的后台功能非常强大，也可以相当简单的分享图片、音频、视频等多媒体。
小结：Tumblr和WordPress都可以编写日志、分享图片和音乐视频内容，相比较而言，在操作方面Tumblr比WordPress更容易些，但是Tumblr不具备WordPress的一些强大的功能。
设计和定制
WordPress可以为page页、post页、首页设计不同的网页布局，这对于我们制作一个个性的博客或者企业网站是个很不错的选择。
Tumblr也可以编辑HTML代码和CSS样式，但它会应用到你的所有页面，虽然Page页面也可以通过修改CSS样式来使他看起来和其他页面不同，但那也是很有限的。
WordPress支持小工具和插件，可以不使用让人眼花缭乱的代码就能实现很多功能，但Tumblr必须自定义代码来实现一些伪插件的功能。
小结：这两个平台，都可以自定义精美的页面，但WordPress更具可扩展性和灵活性。
社交工具集成
Tumblr精心打造了社交性能。你可以设置在Tumblr发帖时自动在Twitter发布新贴子的链接，并能自动反馈到你的博客。在Facebook，你可以设置当你写Tumblr日志时，你的Facebook也将显示其内容，那Facebook中的好友也就可以一起欣赏你的大作了。出于某些原因，你的朋友们为了看你的日志不可能整天都挂机在你的网站上，那么你就可以在后台设置RSS，他们可以通过RSS自动获取你更新的新贴子了。你还可以通过简单的代码将Twitter或Facebook的小挂件集成在你的Tumblr主题中。
在WordPress中，你需要使用插件来完成相同的事情。尽管Twitter和Facebook等所有类似挂件都可以方便的插入WordPress主题中，但你必须找到WordPress主题众多文件中的正确位置才行。如Jiathis.com等这类社会化分享工具也需要对网站开发有一定的了解才能在网站上实现它的功能。
小结：这两个平台在社交方面都处理的很好，区别在于Tumblr要实现这些功能更容易一些。
好友和评论
Tumblr在朋友和粉丝方面比WordPress更具优势，因为你可以Follow他，他也可以Follow你，就像Twitter和FaceBook那样。同学们可以在自己的仪表板中看到朋友们发布的帖子，你可以Reblog这些帖子或者点击❤型标志来认同它们。这是WordPress无法比拟的，因为这是建立在具有社交功能的平台上。
WordPress博客的评论方式已经发展成为网络社区的形式，受欢迎的WordPress博客评论者是非常多的。WordPress的评论是内置的，而在Tumblr你必须在Disqus注册一个ID，然后将他们的代码插入到你的Tumblr主题中。当然，Disqus也可以应用在WordPress中（替换默认评论系统）。应当指出的是，Disqus是一个很不错的评论系统，它提供了一些强大的功能，可以促进访问者的参与、活跃访问行为。
小结：Tumblr的follow机制是我们喜欢它的一个重要原因。只要你愿意，你不仅仅是可以阅读朋友们的帖子，还可以reblog发表自己的看法。
作者与权限
Tumblr是通过一个帐号和密码登录的，而WordPress可以有多个多层次权限的作者。如果你需要多个作者在同一博客中写日志，那么用WordPress就可以实现，而Tumblr则不行。
电子商务
你可以从任一平台中出售商品和服务，但在Tumblr中要比WordPress中有更多的限制。你可以添加一个PayPal或者Google Chekout按钮在你的Tumblr日志或页面中，也可以添加在任何支持HTML代码的平台（比如WordPress）中，以便于他人购买你的商品或服务。
WordPress有一些电子商务插件可以使用，如果你有很多类型或数量的商品需要出售，你会发现Tumblr限制太多。而我们可以使用WordPress的免费电子商务插件来设计一个可以出售任何商品的购物网站。
小结：如果你的产品不多，那么你可以通过添加PayPal等产品到你的Tumblr网站中进行销售。如果您需要购物车，并且有多个类型或数量的商品，使用WordPress的电子商务插件绝对是明智的选择。
搜索引擎优化
WordPress可以通过添加各种插件到主题来使其更受搜索引擎欢迎，比如我们熟知的All in one seo pack就是一个非常不错的插件。
相比较而言，Google和Tumblr之间就出了些问题。我们不仅可以通过Reblog按钮来引用其他人的文章，而且可以添加自己的内容、标签，甚至自定义网址，我们还可以从引用源那里得到一个反向链接。这样我们就可以在短时间内创建拥有大量反响链接且内容丰富的Tumblr博客，这种简单易用的方式是Tumblr最大的优势之一，也许不是最大的，但是……Google不喜欢。
众所周知，网站优化中最大的价值就是内容和反响链接，这在Google网站排名中占了很重要的比重。像Tumblr这样拥有很多重复内容并且有大量垃圾反响链接的网站当然就不会受Google欢迎了。
另外一个Tumblr在SEO方面的硬伤就是很多页面都是同一个标题。作为“文本”创建的日志使用的就是日志的标题，但图片和视频共享却使用的和Tumble博客相同的标题。
小结：你的网站是关于什么的？你真正需要什么类型的流量？这就是你必须回答的第一个问题。不是每个网站都需要大量来自搜索引擎的流量的，如果你真的需要，那么也许WordPress更适合你，除非你拥有一个非常强大的社交网络来帮助你传播内容。
总结
要在WordPress和Tumblr之间做出选择，你就必须要知道你到底想要做什么？哪些人是你的读者？谁将要使用到你在网站中写的内容？……两者都可以注册免费的帐号，那么为什么不去亲身体会一下哪一个更讨你喜欢呢？
英文原文：WordPress vs. Tumblr – A Simple Overview
中文编译：Laygle
评论《WordPress与Tumblr：传统博客与轻博客之争》的内容…
相关文章:
关于我们： 地址 – www.williamlong.info – 谷歌阅读器 – 新浪微博 – 腾讯微博
月光博客投稿信箱：williamlong.info(at)gmail.com
原文来自：月光博客
从Flipboard谈创新和山寨
毫无疑问，Flipboard是最棒的iPad运用之一，它充分发挥了iPad的特性，以杂志化的阅读方式提升了Twitter、Facebook、Google reader及其它提供Rss的互联网内容的阅读体验。对笔者而言，Flipboard不仅是最常用的阅读工具，也是炫机时必备的法宝。
和以往的故事没有什么不同，一个成功的国际性互联网运用背后必然有一群中国模仿者，Flipboard也成功也为它带来了不少产自中国“山寨兄弟”，比如博众资讯、鲜果联播，以及受欢迎程度最高的Zaker。
简单的对比一下Flipboard和Zaker，无论从外观还是功能，两者的差别小到如果抹去两款运用的名字和Logo，就很难分辨出这是两款不同的运用，不得不承认这的确又是一次非常成功的Copy2china。
其实笔者个人觉得作为一个中文版的Flipboard，Zaker仍然是有意义的，在Flipboard提供较充实的中文内容之前，或者更准确的说是在中国这个大局域网真正和互联网互联之前，Zaker仍然可以列入装机必备的名单，何况至少到现在，Zaker也还没有露出那些中国山寨货通常都具有的让人倒胃的恶趣味。
不过拿Zaker与Flipboard进行更细致的功能对比并没有多大意义，其结论无非是再一次证明了山寨货的品质虽然不如原装货，不过山寨货贴近国情，在中国又一次取得了胜利（在Itunes Shop中国区Zaker排名高于Flipboard）。但那Zaker与iPad上另一款新闻/阅读运用Zite进行对比，就真正让人汗颜了。
说起来Zite也是一个Flipboard的学习者，Zite的阅读界面，尽管在美工风格上和Flipboard略有区别，但这依然是Flipboard的套路。
但做一个号称“Flipboard第二”的山寨货显然不是Zite的目标。它借鉴了Flipboard的杂志化的界面，采用的却是与Flipboard完全不同的内容编辑模式。Zite根据用户关联的twitter及GR来判断用户的阅读兴趣并进行内容的推荐，而且它会根据用户对其推荐文章的评价（Yes/No）来改进推荐的结果。如果说从内容的获取方式上看，Flipboard仍属于老式的RSS阅读器，那么Zite就可以算是一个社会化的推荐阅读工具了，除去相近的阅读体验，Zite完全就是Flipboard这个根上开出的另一种花。
对比Zite和Zaker，就可以清晰的看到创新与山寨的区别不在于对别人的学习与模仿，甚至在很多时候，学习的深度也将决定了一个产品究竟是创新的、还是山寨的。
以Zite为例，它对Flipboard的分析与研究肯定不止于外观与功能，而一定是深入了Flipboard的商业逻辑和战略布局，它看清了Flipboard的优势，也看到了Flipboard留出的空间，所以它照搬了Flipboard的精华，却又可以从容的在不同的定位上建立起不一样的产品模式，创新不一定是石破惊天的，更是不断的积累由小变而大变的。
很多时候，创新与山寨的差别仅仅是是不是多想了一点，是不是多深入了一点的区别，而这个区别让Zite和Flipboard成为了两个相互不能代替的精彩运用，而Zaker，则是随时可以抛弃的那一个，这也就是创新和山寨对使用者得区别。
来源：宋大妈投稿，原文链接。
相关文章:
关于我们： 地址 – www.williamlong.info – 谷歌阅读器 – 新浪微博 – 腾讯微博
月光博客投稿信箱：williamlong.info(at)gmail.com
原文来自：月光博客
Google和Android的专利纷争
笔者是从G1开始用Android的，到目前用的是Nexus One，并且下一代的Nexus我也要定了。笔者痴迷于Google的各项服务，有两个付款账户，并且Gmail， Calendar， Docs，以及 Google+ Circles用起来都比我想象的要舒服得多。截至投稿的这一瞬间，笔者认为Google还没有从混沌中醒来。
但是现在笔者很担心的是，Google在手机及手机周边的专利问题上依旧（继续）保持沉默。
目前，专利制度的存在造成了一种尴尬。如果你有一定的想法和足够的钱，你甚至不用发明什么东西就可以获得专利。你只需要稳坐钓鱼台，就可以对别的人或公司进行敲诈。专利制度是一种可怕的制度，一种我们和Google都深陷其中的制度。
下面是一些案例：
刚刚成为第五个Android制造商的Winstron因使用Android而同意支付Microsoft的证书许可费用。他们步了HTC，General Dynamics还有其他一些公司的后尘。Motorola，Barnes以及Noble当前也因同样的证书问题被起诉。而Microsoft正从Samsung寻求同样的利益。
该许可协议的条款尚未披露，但花旗的分析师Walter Pritchard预言HTC可能以每个Android产品5美元的价格向Microsoft付款，并有传言Microsoft想要以每个产品15美元的价格从Samsung获利。这就是Microsoft仅仅通过一个Windows手机证书所得到的。（相比之下，Google没有靠Android证书获得任何利益——它是免费的。）
为什么有些厂商在Microsoft的专利系统淫威下向它支付专利保护费用，而在Google却没有呢？因为Google缺少自己的重量级移动设备专利，这意味着他们不能很好地保护自己。他们把自己置于竞争者和投机者的爪牙之下。
Google本应该依靠对Nortel的专利拍卖进行一些认真的运作来挽救一下自己濒临失血而亡的专利系统。相反的是，他们令人费解地把注意力放到了一些无关紧要的项目上去了。
现在，来自Robert Cringely的消息透露，Apple公司45亿股份中的20亿美元投标份额将使其得到他们对Nortel的LTE 4G及其它项目专利所有权。而Apple公司已经起诉的Android厂商，已经包括了HTC，Motorola和 Samsung. 这一系列的运作又为Apple得到LTE的专利权添加了一些筹码。
Google可以尝试拖延购买时间或使用反垄断法的手段，甚至可以尝试通过收购已建立的像BlackBerry的制造商RIM这样的公司来回到这场利益争夺中 （这时候的Palm和Nokia可以不予讨论）。但截至目前，我们还没有听到或者看到他们做任何事情来帮助他们的合作伙伴。
一些Android开发商现在不是已经被专利投机公司Lodsys起诉就是将要被它起诉，这也是Apple iOS的开发商所面临的问题。专利诉讼是非常耗钱的官司，无论是诉讼费用还是赔偿费用都非常昂贵。这意味着开发商不但得不到诉讼的好处，还不可避免地减缓了产品的开发速度。
Apple并没有为开发商提供赔偿补助，但它至少在Lodsys诉讼案中提出了调解申请。这是一个很好的战略上的动作。而据我们所知，Google没有为Android开发商提供任何帮助。
他们（Google）也没有对VP8发表任何看法，即使这种新的视频标准比OGG Theora格式更好并且比H.264起更不受限制——但同时它也面临着有着专利许可的MPEG – LA有可能的行动。再加上那个遏止了Java在Android的发展的Oracle诉讼案，这些都可以看出：当涉及到专利问题时，Google展现出的是一种近乎鲁莽的态度。
或许他们根本不关心Microsoft和Apple是否有可能拉他们的制造商跳槽——也许他们觉得这是制造商的问题。Google不直接从Android上获利，所以这肯定也是一种可能。
但是，如果Microsoft的条款中规定Bing的搜索和广告是独家使用而不是授权付费使用，如果Apple公司的和解条约使得ODM厂商转为生产Windows手机在财政上更为可行，那么，这会让Google为了在未来的专利战争中取得胜利，而有更大的动力在这些歧途上越走越远吗？
我希望不会。我希望他们尽快采取行动。我真的想要下一代的Nexus，那就像是Andy Rubin和Matias Duarte做出的最美味的冰淇淋三明治一样，我还想要有着梦幻般的硬件的HTC，Motorola和Samsung.在很多很多年以后，我不希望我还为专利诉讼扼杀创新，损害原设计制造商，或遏止开发商开发产品的消息所担心了。
Google目前拥有这个星球上最强大和最流行的平台，但随之而来的是责任。你不能对制造商和开发商的危机视而不见，你已经不仅仅只是在技术上最富有和最有影响力的公司之一了。
英文原文：androidcentrol
中文翻译：谷饭
相关文章:
关于我们： 地址 – www.williamlong.info – 谷歌阅读器 – 新浪微博 – 腾讯微博
月光博客投稿信箱：williamlong.info(at)gmail.com
原文来自：月光博客
iPhone音乐应用盘点
苹果iPhone系列手机强大的功能与时尚的外观早已成为人们关注的焦点，而其最具特色的内置iPod音乐播放器也是很多人选购它的理由之一。
说到iPod音乐播放器相信各位也都非常了解，而其作为iPhone的默认音乐播放工具也还算中规中矩，可以满足大众的基本需求。然而，对于很多音乐爱好者来说，内置iPod功能过于简单，并不能满足用户对于音乐应用的需求。
苹果的App Store里充满了各种各样的应用程序，其中不乏一些优秀的音乐应用，这里我就精选一些常用、好用的免费音乐应用，让你的iPhone拥有更强大的音乐娱乐功能。
音乐播放
iPhone的听歌音乐应用里，主要有内置的iPod和QQ音乐，QQ音乐优点是跨平台（iOS、Android、S60、Java等），支持QQ在线音乐，可以收听大量在线歌曲并下载，还可以查看QQ音乐帐号里的收藏歌曲（需要QQ号登录），缺点是只支持中国商店，无法记录本地歌曲收听次数。iPod的优点是可以记录收听次数，和iTunes桌面版同步，界面很好，缺点是没有在线歌曲。
这两个应用都有桌面版，一个是iTunes，一个是QQ音乐桌面版，桌面版相比起来，iTunes的优点是易用，不过如果音乐较少的话，用户可能会感觉iTunes繁琐，但如果你的音乐多达数百手，你就会发现iTunes管理大量音乐非常方便。即使不使用iOS设备， 对于有大量音乐的人来说，iTunes也是个很好的管理软件。QQ音乐桌面版最突出的特色是可以免费下载到大量MP3音乐，还可以收看很多音乐MV视频，而iTunes上的大部分音乐和视频都是收费的。QQ音乐的收藏功能可以同步到iPhone等平台。QQ音乐没有iTunes那么庞大，但是对于大量音乐的管理能力不足。iTunes的易用之处在于：傻瓜化的同步管理，使用其管理音乐非常简单，iTunes能使你的资料变得简洁，有序，管理方便。
可能是因为版权问题，iOS平台上一直没有听Google Music应用，而Yahoo的音乐应用Yahoo Music在iOS平台上也使用量不多。
iPod
iPod是iPhone内置的音乐播放应用，iPod的音乐播放界面简单而华丽，最大的特点是分类清晰，它可根据歌曲、表演者、专辑、风格等来分类，支持同步音乐到iTunes桌面客户端，是iPhone上使用最为广泛的音乐应用。
手机版QQ音乐是腾讯为手机用户开发的一款音乐播放软件。支持本地和在线音乐的播放，具备播放、下载、专辑图片和歌词等功能，登录QQ后可以同步电脑上QQ音乐的收藏歌曲。
手机QQ音乐的主要功能包括：高品质音乐播放；专辑图片和全屏歌词显示；海量在线音乐资源试听和下载；提供换肤等功能。可能是出于对知识产权方面的保护，该应用只对中国用户开放。
音乐识别
很多人可能常常会碰到这样的情况：在收音机或电视里听到一首好听的歌，却不知道歌名叫什么，谁唱的。音乐识别软件可以告诉你歌曲的名字、专辑的名称还有作者。iPhone上的音乐识别应用主要是Shazam和SoundHound两个应用，在音乐识别的体验来看，个人觉得SoundHound比Shazam有更为精准的匹配率，如果使用Shazam无法准确的找到一首歌曲，那么不妨使用SoundHound来试试。
Shazam是一个音乐识别软件，将iPhone对着正在播放的音乐，Shazam可以通过手机的麦克风采样，大概只要采取十几秒的音源（歌曲样本），然后通过网络将音源的波段数据发送到Shazam公司的服务器内，经过快速分析识别，将得到这个音乐的相关信息，如曲名，主唱，专辑名，发行商等数据，传回Shazam软件内显示出来。
SoundHound是一款iOS和Android上都很受欢迎的音乐识别软件。它可以通过识别声音来知道歌曲的名称。与Shazam不同的是，免费版的SoundHound可以进行无限次识别搜索，不过免费版会有广告，付费版则无广告。
音乐电台
网络音乐电台把传统意义上的广播电台搬到了网上，网络电台不需要占用卫星频段和频率资源，其播出效果受网络带宽的影响。
英文歌曲的网络电台主要有：Pandora，Last.fm，Yahoo Music，其中对比如下：
1）Pandora，需美国的代理，英文歌很好听，但重复率较高，歌曲之间广告多，每跳过一首歌几乎都有广告，一个月只能免费听40小时。
2）Last.fm，需美国的代理，不用代理也可访问，但是听完几首后就要收费。根据记录推荐歌曲也比较准，中英文歌曲都不少，但电台稳定性差，经常崩溃。
3）Yahoo Music，不需要美国代理，更类似传统的音乐电台，没有音乐推荐功能。
因此，对于听英文歌来说，个人觉得首选Pandora。
Pandora电台是美国最流行的提供在线音乐服务的软件，用户可以Pandora电台收听高质量音乐，甚至是低速运行的网络上。
用户只要输入自己喜欢的一首歌或者一位歌手，Pandora就会为用户建立一个电台，不断播放风格相近的音乐。收听过程中，用户还可以选择“喜欢”、“不喜欢”或者“我听腻了”，来让这个电台更符合自己的口味。
Pandora只有英文歌曲，并且已经屏蔽了美国之外的用户访问。
Last.FM是全球最大的社会化音乐平台，通过用户的音乐收听情况提供个性化推荐、提供定制的电台广播等服务。用户只要在自己的电脑上安装一个客户端软件Scrobbler，此后用户在iTunes等播放器上收听的音乐都会被忠实地记录下来，Last.FM会分析哪首歌曲播放的次数最多，然后自动向用户的个人音乐主页添加数据，推荐用户可能喜欢的新音乐。
iPhone版本的Last.FM是一个音乐电台播放器，用户登录之后，可以在联网的情况下播放自己的历史音乐或者LastFM推荐的音乐电台。
Yahoo! Music 是一款基于 iPhone 和 Android 的免费音乐电台应用，由雅虎和哥伦比亚广播公司电台(CBS)制作，用户可以收听几十个流派的数百个电台，这款应用让用户随时随地都可以听到自己喜欢的音乐。
对于中文歌曲来说，主要的音乐电台有豆瓣FM和虾米音乐，我个人觉得豆瓣FM非常简单易用，而虾米音乐则非常专业，虾米比豆瓣FM专业的的地方在于：
1）有音乐记录软件，支持记录iTunes、foobar2000、Windows MediaPlayer、Winamp、千千静听等音乐播放器中正在播放的音乐；
2）MP3歌曲可下载；
3）很像Last.fm，更专业；
4）用户整理的精选集可直接试听；
5）手机端虾米支持离线模式。
豆瓣FM是豆瓣网推出的一个类似Last.FM的社会化在线音乐服务，用户可以使用浏览器在豆瓣FM收听个性化音乐，移动客户端支持iPhone和Andriod手机。
豆瓣FM的界面极为简洁明了，很符合文艺青年的审美，主界面只有“丢弃、喜爱、跳歌”三个功能，同时会显示专辑和歌曲名，系统通过判断用户在播放时的操作行为，为用户推荐他可能感兴趣的曲目。
豆瓣电台没有客户端软件Scrobbler，因此无法自动记录用户在客户端收听的歌曲。
虾米是另一个类似Last.FM的社会化在线音乐服务，和豆瓣电台不同，虾米碗盏本身就是一个专业音乐网站，因此可以提供较高品质的音乐，支持音乐客户端记录软件，移动版支持iPhone和Andriod手机，支持用户下载音乐歌曲。可以管理已经离线的歌曲，让用户在没有网络的时候也可以听音乐。
虾米电台的界面较为专业，除了歌曲控制之外，还具有分享、收藏、评分、离线下载等多种功能，比较适合专业用户使用。
广播电台
不论Last.fm、Pandora Radio还是豆瓣电台，其实都不是真的在播放广播电台的节目，可惜iPhone手机不像诺基亚那样支持内置收音机，因此，要想在iPhone和iPad上听真正的电台节目，还是需要网络收音机应用。
iPhone并没有FM收音机模块，不过已经有不少网络收音机应用可以模拟FM收音机，收听数百个网络广播电台。
TuneIn Radio是一款网络收音机应用，包含国内外40000多个电台可供收听，支持所有主流手机系统。
TuneIn Radio可以通过GPS确认用户所在的位置，列出当地的电台，用户也可以按照地域、语言、节目类型选择或是通过关键字搜索世界各地的电台。
TuneIn Radio有免费版和收费版，免费版除了有广告之外，还少了录音的功能，收费版可以把用户喜欢的节目录制下来。
TuneIn Radio支持WiFi、3G和GPRS网络，如果用户是用3G或GPRS网络收听，应注意流量控制，由于应用较为消耗流量，最好使用WiFi收听。
iheartradio收集了来自美国150个城市超过750家电台，这些电台又被分为音乐、新闻和谈话、体育三个类别，音质大致上比标准的FM收音机好，和标准的FM收音机相比较少广告。
iheartradio在你收听广播的过程中，听过的歌曲会被自动记录，专辑封面下方显示的则是专辑名称及这首歌曲的名称，点击专辑封面你可以查看歌词或者在iTunes里购买这首歌。
音乐视频
Vevo是由环球音乐和索尼联合推出一个音乐视频网站，提供大量正版音乐视频，Vevo自称是最受欢迎的音乐视频节目网站。
Vevo网站的音乐视频丰富且质量很高，不过Vevo目前只面向美国和加拿大用户提供服务，中国用户无法访问该网站，而iPhone版的Vevo只是在美国和加拿大的应用商店推出，似乎忘记了限制用户IP，目前中国用户安装后，可以通过iPhone版的Vevo观看高质量的音乐视频，当然，这可能只是一个暂时的漏洞。
除了拍照、聊天、LBS之外，听音乐也成为iPhone手机最受欢迎的功能之一，以上这些iPhone常见的音乐类应用，可以让你的iPhone真正变成一部音乐手机，将iPhone的硬件发挥到极致。
相关文章:
关于我们： 地址 – www.williamlong.info – 谷歌阅读器 – 新浪微博 – 腾讯微博
月光博客投稿信箱：williamlong.info(at)gmail.com
原文来自：月光博客
ifttt的价值
ifttt是一款新兴的互联网工具型应用，正如他们给自己的介绍“If This Then That”，让用户可以根据他们设计的流程设计一些小程序，例如你可以让它帮忙监视女朋友的Twitter，当Tweet内容中出现“出差”这个词的时候，自动在Google Calendar里面添加一个晚上的聚会晚餐，并且在Facebook发表一条消息开始呼朋唤友。
正如你所见，ifttt能够帮你把互联网的服务连接起来，让他们可以通过ifttt的协调为你完成一些复杂的事情，这可以解决一部分用户的需求，并且操作过程简单流程不需要任何高深的技术。但是我们也需要看到这样的需求是极少的，即便ifttt的设计继续完善但是仍然可能会出现误判的状况，或者说不能满足部分用户的特殊条件，那么ifttt的应用面就受到了极大的限制。
但ifttt仍然受到了广泛的关注，这些关注与它能够解决的需求并不匹配，大家都在到处求邀请，而国内山寨应用也即将出炉。大家关于ifttt的众多讨论，更多是集中于它做了一个很多人遇到的问题，尽管不那么完善但是已经开启了一扇新的大门。
第一个需求是怎样智能高效地将各种应用连接起来，这些应用可能包括电子邮件、新闻、视频网站、电子阅读器、社交网站、微博客。2007年创立的Friendfeed发现了这里面的机会，当时出现了数量繁多的社交网站与微博客，而用户的好友分布在各处，不得补花费大量时间去处理种类繁多的信息，Friendfeed帮用户把这些社会化信息整合到一起，这在当时引发了大量的关注，不过现在Friendfeed已经被Facebook收购并且风采不再。
首当其冲的原因是Facebook统一的社交网络，Twitter统一了微博客，用户浏览处理信息的负担大大降低，而原网站又能够提供更丰富的功能，失势易时Friendfeed的衰落也就在意料之中了。更深层次的原因，是Friendfeed并没有找到一个真正整合关系、资讯、需求的方法，简单聚合对用户的吸引总是短暂的。
第二个需求是如何让在线应用更加深入我们的生活，或者说爆发出新的生命力，这并不只是建立一个APP，而是一种新的世界通用规则，这将会彻底革新我们的生活。应用与应用、应用与人、应用与设备、设备与设备、人与设备，这些都是现在互联网新规则中的组件。怎样让他们重新焕发出新的活力，这并不仅仅是简单的资源、流量输送。
1.0时代的用户是信息孤岛，而2.0时代的用户只不过变成更大一点的信息孤岛，而ifttt则是对整合、连接服务的更深探索，给了我们对于未来的更多憧憬。
来源：XJP投稿，原文链接。
相关文章:
关于我们： 地址 – www.williamlong.info – 谷歌阅读器 – 新浪微博 – 腾讯微博
月光博客投稿信箱：williamlong.info(at)gmail.com
原文来自：月光博客
LBS的担忧
光看标题，如果不是玩转互联网的达人来说，有点摸不着头脑。LBS的英文全称是Location Based Service，基于位置的服务。专业的定义网上一搜一大把。它给我们最直观的感受是时下最热门的手机签到服务，我的位置，周边相关等等手机应用。
随着智能手机的普及和价格的亲民化，基于LBS的各类应用层出不穷。
LBS从手机终端的角度看，就是我们使用的各种地图定位软件及所附带的各类基于地理位置的服务，如商业、饮食、游玩、公共服务等信息。LBS给我们带来极大方便的同时，也暴露了一些弊端。
如前段时间闹得沸沸扬扬的苹果手机和基谷歌Android操作系统的手机，都会随时记录用户的行踪。也许很多人不明白，但是这的确一件很可怕的事情。换一种说法，你在苹果或者谷歌面前你就是个“透明人”，几乎没有任何隐私可言。更为可怕的是，如果这些信息被一些打着坏主意的人得到，后果是难以预料的。
目前基于LBS的大大小小的有资质的和无资质的软件提供商如雨后春笋般冒出，让人很难放心其中的个人信息不会被出卖。
那为什么一只小小的手机，会产生如此严重的隐私问题，我们来做进一步分析。
我们在电影中看到过这样的情行，绑架犯通过手机联络被害人家属要其提供赎金，警方很快能定位到他的位置。其实这就是基站定位技术发挥的作用，它并没有像电影中展现的那样高科技。但凡有通讯知识的人都知道，手机要能够使用，就必须在移动运营商的蜂窝网络中登记手机的有关信息，我们暂且认为是手机的号码吧。当我们打电话时，对方能够得知我们的手机号码，对于有移动运营商位置信息查询权限的机构来说只需要知道你的手机号码，就能够知道你的手机目前与哪个基站相连，而每个基站也都有自己唯一的ID.移动运营商在安装每一个基站时，都预先检测过该基站的GPS位置和具体的地址，并存储在系统中。当然，每一个基站都有一定的覆盖范围，小至几十米，大至几公里，这样看在繁华的商业区还是在地广人稀的乡村了。所以基站定位有一定的偏差，但是也不是很大。警方只要在一公里范围内排查并布下天罗地网，那是插翅也难飞的。
理论上来说，一个人只要知道了你的手机号码，他就能够大概知道你的位置。也许你也曾收到过陌生的短信，内容极容诱惑性，大致的内容是“只要只知他（她）的号码，就能知道对方在哪里”，说实话这几乎成了“捉奸”利器的代名词。至于这些人如何得到或者接入移动运营商的地理位置信息系统，我们不得而知。
在介绍完基站定位的原理后，再来说说耳熟能详的GPS.GPS就是老美搞得全球卫星定位系统。GPS共有24颗在天上的卫星网络组成，具体的原理可以这里不缀述，不是理工科的人很难看懂。但是我们可以简单而静态地认为，地球上每一寸土址，其GPS地址值都是唯一的。LBS服务提供商事先在地图上通过预置GPS位置位息，然后跟据你手机所接收的GPS位置值，就能够确定你在地图的什么地方。
GPS是十分精确的，当然老美出于不同的目的提供了两套方案。一套是民用的算法，人为加了干扰，精度在几十米左右，至于到了天朝为什么偏差变得那么大，这得问我们的相关部门了。另外一套是军用算法，精度可以达到厘米甚至是毫米级别，想想看这会用来干麻。
再来讲讲WIFI定位的那点事儿。现在千把块以上的智能手机都有WIFI功能，能够像笔记本电脑一样连接到无线路由器上网。WIFI并不能单独定位，这个国家还没有任何一个人或者构机有能力来统计每一台无线路由器的精确地址（当然公共的除外）。但是你会神奇地发现，即使是你新购置的一台理由器，只要你手机连上去，手机立马能够告诉你精确的位置，“天！手机居然知道你在家里！”。这是为什么呢？这又不得不把GPS大神再请出来。上面说过，GPS能够准确的得到你的地理位置，每个路由器也有自己的全球唯一ID，这个时候手机会将你的GPS信息与你的WIFI身份进行绑定。也就是说，只要有过一个人他的手机开着GPS并且连接过理由器，那么这台路由器就被永久的打上了GPS座标的记号。当然如果你把GPS从深圳挪到了上海，只要再来一次同样的操作，位置就会被更新。这就WIFI定位的原理。
同样的道理，蓝牙也跟WIFI类似可以用来做定位。但是理论上来说，很多蓝牙设备本身是移动的，并不可靠。
所以说现在的定位已经强大到了只要你跟外围有交互，就能够得到你所在的位置。无论是GPS、基站、WIFI、蓝牙等等。
上面啰嗦了一大堆，讲的就是手机定位的各种原理，没有理工科背景的人可能理解起来有些费劲。有了上面技术的捕垫，任何LBS服务供应商都能够开动他们的大脑玩出很多花样了。当然了，谷歌基于自身不可逾越的硬件、技术、用户数量等优势，做得也是最好的。
但如此轻而易举便能够得到个人时时刻刻精确的地理位置信息，不禁让人担扰。而LBS市场的混乱和无序使得个人基于位置信息的隐私更容易被出卖和暴露。可以毫不夸张的说，一个人在网络上所留下的痕迹，足以能通过各种支术手段得知他本人的大部分信息（还没有包括人肉），而结合地理位置信息的记录，将使得一个人彻底“赤裸祼”地暴露，包括他的家庭、亲戚和客户等交际关系网。而一旦此人有任何不检的污点，将这些信息统统挖出并公之于众。那么他将难以在这个“星球”立足。
随着网络的普及和对年轻群体极大渗透，以后必将更加容易在网络上得到个人的各方面信息。所以尊敬的看众，以后如果你想在政治的舞台有所作为，就要对网络敬而远之，保持你的神密。至少不能让对手在这条路径上找到你的把柄和弱点。
来源：ThanksNet投稿
相关文章:
关于我们： 地址 – www.williamlong.info – 谷歌阅读器 – 新浪微博 – 腾讯微博
月光博客投稿信箱：williamlong.info(at)gmail.com
原文来自：月光博客
问答类网站的矛盾与可行之道
自半年前类Quora网站“知乎（zhihu.com）”内测以来，国内多家互联网公司也陆续推出了针对不同市场细分的问答类产品。诸如百度旗下的“新知（xinzhi.com）”，人人旗下的“车问网（chewen.com）”，类Formspring网站“米饭（mifan.com）”，类Stackoverflow网站“StackPoint”和“SegmentFault”，以及升级到2.0，并且与百度进行合作的国内第一家社会化问答网站“啊烦题（rfanti.com）”。在2.0的概念上，好似只缺少基于LBS问答类网站。不过参照国内同行的开发速度，和海外近期相关产品的走热，比如：Localmind，Crowdbeacon，AskAround，Loopt，Askalo等等，国内LBS问答类网站的亮相恐怕也只是时间问题。
按照keso的说法，百度知道类的第一代产品是快餐，知乎等第二代产品是私家厨房。只是国内的现状是快餐质量低下，而且也不快，无法解决即时需求。私家厨房味道虽好，但是不是必需品，也不保证人人都有。在知识管理的角度看来，前者生产未经验证信息（information），后者主要生产知识（knowledge）。根据Michael Polanyi对知识（knowledge）的分类，有显性（explicit）和隐性（tacit）之分；Wikipeida，互动，百度百科已经提供了很好的显性知识（explicit knowledge）的检索服务。对于基于包括个人经验，观点看法，以及技能的隐性知识（tacit knowledge）的问答网站，则要指靠少数专家级别的用户输出贡献。
与双向互动的问答网站不同的是，实名制的知乎带有明显的地位不均等，而且级别高的用户往往是知识（knowledge）的提供者，而不是消费者。然而现有的机制很难提供一种对专家用户的答题激励措施。而且他们时间更加宝贵，同时难以和用户产生双向互动（Fig1）。提问的新手用户短期内又难以成长。随着圈子的扩大势必会造成问题回答质量下降。
而保持网站社区的活跃度和用户之间的粘度，需要引入机制提高专家用户的积极性。对系统提供隐性知识（tacit knowledge）的专家用户补偿有以下几种可行的方式：
A. 建立商业生态关系，在提问者行列中定位具有解答专家的潜在客户
B. 解答专家的利润分成（广告商的引入等）
C. 解答专家的利润分成（knowledge application：问题解答等知识产权的外部应用）
D. 解答专家的利润分成（knowledge transfer：特殊问题的有偿回答）
E. 引入虚拟（线上），或真实（线下）评价体系
另一方面，单单建立在共享（其实并不平等，仅仅是高端用户的共享，而低端用户认真的作答往往也没有影响力）体系之下的问答网站，尤其是隐性知识（tacit knowledge）的共享只能存在在一个相对封闭，专业化程度高，且范围窄的小圈子。但是这样小范围内的需求也是很广泛的，在互联网上的各个细分领域，如医药，健康，能源，书籍，电影，音乐，都会需要一个“有来有往”不对外的私家厨房。与其说问答类网站是时代的心思想所造，还不如说是由于科技技术的进步，他慢慢取代的也许就是当年红极一时的论坛BBS。
来源：denver0sun投稿
相关文章:
关于我们： 地址 – www.williamlong.info – 谷歌阅读器 – 新浪微博 – 腾讯微博
月光博客投稿信箱：williamlong.info(at)gmail.com
原文来自：月光博客
国内独立博客发展的障碍
中国的独立博客是一群特殊的群体，和BSP托管博客不同，独立博客不仅仅需要具有域名、主机、博客程序等各种知识和技术，还要和BSP博客那样坚持不断地更新，每天花费大量时间码字，这的确是一个门槛较高的领域。
和BSP博客不同的是，独立博客是个人媒体（大部分是非常小的个人媒体），以前的媒体是垄断行业的天下，网络上门户网站放什么信息，你就得看什么信息，现实社会中，是书刊、报纸、电视等媒体高度发达的社会，我们普通人的话语权简直微不足道。掌握话语权的是那些媒体巨头，他们想让你看什么，你就得看什么，我们草民的声音显无足轻重。博客的出现改变了这一切，我们终于不需要向别人表示唯唯诺诺，跟在别人后面人云亦云，我们有了表达自己思想的权利，我们终于可以发出我们自己的声音了，写出那些垄断媒体、门户网站不想让你知道的事情。
现在，随着博客的迅速普及和大众化，人人都可以成为博客，通过每个人这一点点的努力，人人都是个人媒体的现象正在中国四处开花。
然而，之后的发展完全不是这个样子了，随着“备案”的出现，个人网站的发展被极度限制，大量个人网站和个人博客毫无理由地被关闭，那些已经“备案”成功的网站也必须战战兢兢的过活，因为“注销备案号”这个宝剑随时都可能落下，从今年初开始就有大量正规网站被莫名其妙的“注销备案号”。
一旦注销备案号，你的网站在中国境内就是非法的，没有一个机房会让你接入，自己辛辛苦苦经营多年的网站一下子就成为互联网上的流浪儿。
除了政策性的因素外，国内独立博客媒体发展最大的障碍还有几点，包括：
1、时间：写博客耗费大量时间，如果不辞职，而在工作之余写的话，将影响个人生活质量，时间因素可能是影响大多数人无法长期写博客的原因。
2、收益：如果辞职写博客，将不会存在时间的问题，但这又会带来另一个问题，就是大多数人写博客所得到的收益无法和正常工作的收益相比，这也就导致写博客在中国无法成为一项工作。
3、竞争：各大网络门户有足够的资源来运营自身的科技门户，其编译的新闻尽管质量参差不齐，但时效性和数量都占据优势，博客难以与之竞争。一些大网站（例如华军软件、天空软件等）更是直接不署名转载博客文章，做起了不劳而获的生意，我们博客发邮件让他们删除，他们还不理你，我们博客也拿他们没办法。
4、广告：中国的互联网尚处于发展的低级阶段，人们的主要需求还是娱乐，实体产业的广告商难以获得足够好的投资收益率，可能会降低了在博客等网站上的广告投放的比率，而将主要广告投放于门户网站和搜索引擎。
对于一个独立域名的博客来说，运营网站会受到来自政策性的一系列麻烦问题，这对于网站主来说是一件很折腾的事情，一些原本很简单的事情（至少在国外很简单的事情），到了中国就变得异常复杂，而这种种的复杂因素竟然全都是人为造成的，很多事情的社会成本是很高的，想降低这个成本几乎是不可能的。官僚的目光短视以及管理上的简单粗暴，让整个互联网充满了无奈的怨恨，难怪中国的网络发展滞后，都是因为自己人在里面瞎折腾啊。
博客这个群体是辛苦的一族，付出不少，收获不多，但是，个人媒体又能给他们带来很大的成就感，自己的文章能够迅速传播给大众，写一些门户网站不愿写的东西，在夹缝中生存，如果涉足这个领域，务必要选好行业和目标，考虑好各种运营方案，各种问题都考虑清楚，未来还是有希望的。
相关文章:
关于我们： 地址 – www.williamlong.info – 谷歌阅读器 – 新浪微博 – 腾讯微博
月光博客投稿信箱：williamlong.info(at)gmail.com
原文来自：月光博客
